月曜日, 2月 09, 2026

ちょっと面白い(?)FAQ

 たまたまITMediaの記事を見ていて、おもしろいな~と思ったのが、

「iPhoneの調子が悪いです」の文言、なぜアイホンのFAQに? 実はAppleと深く関係

でした。

まあ、日本においてはiPhone(アイフォーン)の商標権が、インターホンメーカーのアイホンにあるというのは、有名な話ですよね。

で、この話題のFAQがこれ

IT業界に暮らしていたら(いや、そうでなくとも)、「iPhone=Apple社」の製品という図式は理解できていると思うのです。
しかしながら、このFAQがあるということは、ひょっとして過去に問い合わせが少なからず届いたことがある、ということなのかな?と思った次第です。

先ほどのITMediaより記事を引用すると、末尾のほうに

『アイホンが自社のFAQで他社製品について言及することは、権利者としての立場を明確にするとともに、ライセンス料を得ていることの責務とも解釈できる。』

とあります。

ただ、ここの解釈には少し違和感があり…。

そもそも、権利を持っているのはアイホン社であり、その権利をライセンス料を払って利用しているのがApple社なのだから、アイホン社は適正なライセンス料を支払われている間は、その商標の利用権を認め続ける義務がある、というのは理解できるのですよね。

ただ、貸し出す権利者側に、それ以上の義務があるのかと言われると、どうなのかなぁと。

商標法には、権利者側が商標を許諾できる旨は書いてあるものの、権利者側の義務を具体的に定めるものはないような気もしますし、結局はApple社とアイホン社の契約に基づくものなのでしょうかね。

両社の契約内容が開示される機会はないでしょうが、その中で義務が定義されていたら別なのでしょうけど。

詳しい人がいたら、後学のために伺ってみたいですね。

2 件のコメント:

  1. >まあ、日本においてはiPhone(アイフォーン)の商標権が、
    >インターホンメーカーのアイホンにあるというのは、有名な話ですよね。
    ウンウン知ってますよ。当然じゃないですか!常識ですよね

    ・・・知らんわ!
    持ってないし、使うこともないからなぁ

    アップル側からすれば、専門家でもない人が自社の製品について勝手に公式のFAQとして答えてる状況はよろしくないだろうなぁ。
    そういう業務まで委託されてる契約でもない限り、商品名使用料の以上の意味はないと思うなぁ

    返信削除
  2. ノリ突っ込み、ありがとうございますw

    まあ、ある時期、問い合わせが来て迷惑だから、あっちに聞いてよ、というのが真相の予感はします。

    返信削除