2016年から10年、熊本は再び大きな地震に被災してしまいました。
熊本は、学生時代の6年間暮らした第二の故郷ともいうべき愛着のある場所で、私も大変ショックを受けております。
熊本の皆様、近隣の皆様のご無事を心よりお祈り申し上げますとともに、被災された皆様に心よりお見舞い申し上げます。
2016年から10年、熊本は再び大きな地震に被災してしまいました。
熊本は、学生時代の6年間暮らした第二の故郷ともいうべき愛着のある場所で、私も大変ショックを受けております。
熊本の皆様、近隣の皆様のご無事を心よりお祈り申し上げますとともに、被災された皆様に心よりお見舞い申し上げます。
(前略)
*** WARNING: Unable to verify checksum for TMIDI.EXE
eax=0048d554 ebx=000d1222 ecx=1d370000 edx=0048d554 esi=024c927c edi=00000024
eip=024c927c esp=001aefc8 ebp=001aefe8 iopl=0 nv up ei pl zr na pe nc
cs=0023 ss=002b ds=002b es=002b fs=0053 gs=002b efl=00010246
024c927c e808000000 call 024c9289
0:000> .symfix
*** WARNING: Unable to verify checksum for TMIDI.EXE
0:000> .reload
.....................................................
*** WARNING: Unable to verify checksum for TMIDI.EXE
************* Symbol Loading Error Summary **************
(中略)
0:000> !analyze -v
......................................................
*** WARNING: Unable to verify checksum for TMIDI.EXE
*******************************************************************************
* * * Exception Analysis * * *
*******************************************************************************
(中略)
EXCEPTION_RECORD: (.exr -1)
ExceptionAddress: 024c927c
ExceptionCode: c000041d
ExceptionFlags: 00000001
NumberParameters: 0
PROCESS_NAME: TMIDI.EXE
ERROR_CODE: (NTSTATUS) 0xc000041d - ユーザー コールバック中に未処理の例外が発生しました。
EXCEPTION_CODE_STR: c000041d
IP_ON_HEAP: 024c927c
(以下略)
たまたまITMediaの記事を見ていて、おもしろいな~と思ったのが、
「iPhoneの調子が悪いです」の文言、なぜアイホンのFAQに? 実はAppleと深く関係
でした。
まあ、日本においてはiPhone(アイフォーン)の商標権が、インターホンメーカーのアイホンにあるというのは、有名な話ですよね。
で、この話題のFAQがこれ。
IT業界に暮らしていたら(いや、そうでなくとも)、「iPhone=Apple社」の製品という図式は理解できていると思うのです。
しかしながら、このFAQがあるということは、ひょっとして過去に問い合わせが少なからず届いたことがある、ということなのかな?と思った次第です。
先ほどのITMediaより記事を引用すると、末尾のほうに
『アイホンが自社のFAQで他社製品について言及することは、権利者としての立場を明確にするとともに、ライセンス料を得ていることの責務とも解釈できる。』
とあります。
ただ、ここの解釈には少し違和感があり…。
そもそも、権利を持っているのはアイホン社であり、その権利をライセンス料を払って利用しているのがApple社なのだから、アイホン社は適正なライセンス料を支払われている間は、その商標の利用権を認め続ける義務がある、というのは理解できるのですよね。
ただ、貸し出す権利者側に、それ以上の義務があるのかと言われると、どうなのかなぁと。
商標法には、権利者側が商標を許諾できる旨は書いてあるものの、権利者側の義務を具体的に定めるものはないような気もしますし、結局はApple社とアイホン社の契約に基づくものなのでしょうかね。
両社の契約内容が開示される機会はないでしょうが、その中で義務が定義されていたら別なのでしょうけど。
詳しい人がいたら、後学のために伺ってみたいですね。